CjkguBSD

Voy a tener que crear una nueva categoría: "ignorancia".
Claro que quizá es que somos bien pensados y queremos ver desconocimiendo donde lo que hay es mala fe.
Me explico:
Me entero via meneame y tras leer en el blog de Antonio Castro Snurmacher (que vaya nombrecito que se gasta el blogger) que Antena 3 se permite el lujo, uno de tantos por otra parte, de decir: "que comprar un PC con un S.O. sin pagarlo es piratería". Me creo que lo hayan dicho, tras una larga serie de deslices. Diría incluso que éste es pecata minuta.
La cuestión es que al principio piensas: "¡qué ignorantes!" pero luego, paranoico que es uno, te da por sospechar que probablemente sí que sepan lo que es el Sofware Libre(1) pero les interese por vete tú a saber que inconfesables razones obviarlo, "ningunearlo" en palabra hoy en día tan de moda y extender así el meme que "todo software hay que pagarlo" y de paso... todo conocimiento.
Conocí a un fanático (qué manía últimamente con llamarles "talibán", éste no estudiaba el Corán) del SL que decía que hay que estar en contra de la piratería del Software propietario, que el que por mierdas como WinBugs la gente tenga que pagar a los GNU/linuxeros nos viene genial.
Pero esto es distinto, hay que combatir la falsa idea que quieren machaconamente imponer de que todo conocimiento tiene un precio "económico", estoy de acuerdo en que nada es gratis, pero muchas cosas no se pagan con dinero.
Al final tenía razon Linus Torwalds: "El Software es como el sexo, es mejor cuando es gratis".

)S(

(1) un conocido mio sostenía que había que "hackear" el lenguaje y como el Software tradicionalmente era libre habría que nombrarlo sin el adjetivo, reservando el "propietario" para el que se lo merezca,